Aus allen Narichtenredaktionen bekommt man zur Zeit den Begriff "fehlendes Frühwarnsystem" um die Ohren gehauen. Die Katastrophe in Südostasien wäre nur passiert, weil es dort kein Frühwarnsystem gäbe usw. blablabla. Wollen die mich verarschen? Für wie blöd halten die mich? In einer Zeit, in der jeder kleine Reisbauer ein Handy hat, erzählen die mir etwas von einem fehlenden Frühwarnsystem. Heißt "fehlendes Früwarnsystem" vielleicht nur: "Wir haben der Bevölkerung keine SMS geschickt, nicht den Ortspolizisten, angerufen weil wir hofften, es wird schon alles gut gehen und wir die Touristen nicht erschrecken wollten" Wir leben in einem Jahrtausend, in dem es den Begriff "Fehlendes Frühwarnsystem" einfach nicht mehr gibt. An alle Regierungssprecher und Redaktionsfuzzis. Bitte aufwachen! Sofort! (Besser noch ihr kündigt, vielleicht bekommt ihr ja auch ne Abfindung)

Bei wikinews heißt es:" Die Opferzahlen wären weit geringer gewesen, wenn die betroffenen Länder an ein internationales Flutwellen-Warnsystem angeschlossen gewesen wären. Ein solches Warnsystem wurde 1965 für den Pazifik zwischen Japan und Alaska eingerichtet. Für den Indischen Ozean gibt es jedoch nichts vergleichbares." Was soll das den heißen? Reicht es nicht wenn man die Meterhohen Flutwellen via Satellit stunden vorher geortet hat?